preco maju gayova, lesbicky, bi a transgender osoby taku neskutocnu tuzbu robit sprievody mestom (na jednej strane) a zaroven sa citia urazene a diskriminovane ked na nich niekto ukazuje prstom (na druhej strane)?
Ake "posilnenie" prav si predstavujete? Je vari u nas platny nejaky zakon, ktory nieco lgbt zakazuje alebo ich stavia niekam bokom?
Skusim odpovedat na tvoje otazky ako najlepsie viem... Dufam, ze sa mi to podari tak, ze sa pochopime:
Myslim, ze na svoju prvu otazku si odpovedas hned tvojou druhou otazkou: To, ze na gejov a lesby niekto ukazuje prstom, niekto nadava, hadze po nich nenavistne pohľady, atd. je vlastne reakcia, ktoru sa snazime odburat. Ved kto by sa necitil urazene, ak by ho verejnost odsudzovala, za nieco co nie je stihane? Myslim, ze kazdy. Pochod ako taky je uz potom vlastne len hyperbolizaciou tohto boja za viditelnost bez nenavisti, cize sa tym snazime povedat "sme medzi vami, vyzerame rovnako a preto sme mozno neviditelni, no sme tu". Opytajme sa sami seba, ako casto vo vsedny den vidavame pariky na verejnosti a kolko z nich je homosexualnych? Tipujem, ze tieto homo-pary nevidime skoro nikdy... A teraz je potrebne sa opytat, preco asi... a odpovedou na to su vlastne prve vety tohto odstavca.
Co sa tyka temy prav a zrovnopravnenia: ano, existuju to zakony najmä, ktore sa tykaju spoluzitia osob rovnakeho pohlavia v nejakej forme zväzku... samozrejme, mam pravo sa ozenit, ale nemam pravo sa ozenit za toho, koho milujem. Analogia: predstavme si, ze by to bolo naopak: si hetero, ty nechcel by si si zobrat osobu, ktoru milujes? Podrobnejsie to rozoberal Stano Fort na jeho blogu:
http://fort.blog.sme.sk/c/2668...
Ak som nieco nepresne vysvetlil alebo mas dalsie otazky, daj vediet, posnazim sa na ne odpovedat.
ak ho mam ale zhodnotit, tak musim povedat, ze neprinasa nic do debaty, pretoze ju uzatvara... okrem toho to nie je nazor vseobecne uznavany ludskopravny ani medicinsky.
osobne si myslim, ze vracat sa spät do minulosti nie je nieco, co nas posunie ako ludstvo dopredu k lepsiemu vzajomnemu porozumeniu, ak jeden druheho budeme len pausalne znackovat, skatulkovat a odsudzovat.
Ak by som hypoteticky povazoval homosexualitu za chorobu - tak ako sa v minulosti napr. povazovalo lavactvo za chorobu a pod. - tak potom by ste asi boli aj za to, aby sa homosexuali liecili? Kedze ale v tomto pripade ide o geneticky predisponat, tak sa z toho asi nik nevylieci - tak ako nevyliecime lavaka alebo niekoho z toho, ze ma hnede oci... Ako by ste to potom hypoteticky riesili? Ustavy? Terapie, ktore nezaberaju?
Ad 2: "samozrejme, mam pravo sa ozenit, ale nemam pravo sa ozenit za toho, koho milujem"
Ked niekto miluje svoju sestru, tiez s nou nemoze uzavriet zvazok. A snad sa najdu dalsie pripady kedy to nejde :)
2. Ano, ale v tom pripade ani ja si nebudem moct zobrat za manzela mojho brata. V tom predsa bude situacia pre oboch rovnaka, takze ani jedna strana nebude "diskriminovana". O ziadne incest nikomu nejde. Drzme sa prosim temy.